Konkluzja: udzielenie nieodpłatnego poręczenia zawsze będzie miało skutek w postaci konieczności ustalenia przychodu podatkowego z tytułu otrzymanych nieodpłatnych świadczeń. Wyceny tego rodzaju poręczenia dokonuje się według cen stosowanych wobec innych odbiorców – jeżeli świadczenie wchodzi w zakres działalności podmiotu świadczącego lub cen rynkowych – w pozostałych przypadkach.

Konkluzja: do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości, nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) do dnia 31 grudnia 2006 r., stosuje się zasady określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r.

Konkluzja: odsetki wypłacane podmiotom, które mają swoją siedzibę lub miejsce zamieszkania w np. w Austrii, Belgii Finlandii, Holandii, Irlandii, Katarze, Niemczech i Wielkiej Brytanii, mogą być opodatkowane w państwie siedziby tych podmiotów (nie w Polsce).

Konkluzja: ulga meldunkowa ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków, nawet wówczas, gdy warunek zameldowania spełnia tylko jeden z małżonków. Zwolnienie od podatku przychodów z odpłatnego zbycia ma zatem zastosowanie również do małżonka, który tego warunku nie spełnia.

Konkluzja: zapewnienie przez pracodawcę okularów korygujących wzrok (soczewek kontaktowych) uprawniają do zastosowania zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem potrzeby ich stosowania podczas pracy przy obsłudze monitora ekranowego, potwierdzonej wynikami badań okulistycznych.